Тектоника-плюс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тектоника-плюс » Новости » Новости


Новости

Сообщений 1 страница 20 из 560

1

Власти Саратова не намерены мириться с незаконным строительством в городе
Администрацией МО «Город Саратов» поданы иски в Арбитражный суд Саратовской области с требованиями - снести ряд незаконно возводимых на территории Саратова жилых домов и объектов.
В частности, городская власть предъявляет исковые требования о сносе самовольной постройки - жилого дома, не завершенного строительством по ул. Блинова. По мнению горадминистрации, указанное самовольное строение возводится ООО «Восторг» в отсутствие разрешения на строительство, оформленных прав на земельный участок.
Также предъявлены требования в отношении ООО «Саратовская строительная компания» о сносе самовольной постройки – 6-этажного жилого дома (Октябрьское ущелье, участок 89). Администрация Саратова считает, что данный объект является самовольным строением, которое возводится в нарушение градостроительных норм и правил, в отсутствие разрешения на строительство, а также с нарушением разрешенного вида использования земельного участка (выделен под индивидуальный жилой дом).
Городская администрация считает, что должна быть снесена самовольная постройка – 6-этажный жилой дом по ул. Шелковичной, 21. Данный аргумент основан на том, что указанное самовольное строение возводится ЗАО «Саратовоблжилстрой» в нарушение градостроительных норм и правил, в отсутствие разрешения на строительство, с нарушением разрешенного вида использования земельного участка (выделен под индивидуальный жилой дом усадебного типа).
Также власти Саратова требуют через суд устранить препятствия в пользовании земельным участком и снести самовольные постройки – два многоквартирных жилых дома переменной этажности, расположенных в пос. Новосоколовогорский. Основание иска – отсутствие у ЖСК «Свой дом» правоустанавливающих документов на земельный участок, в границах которого расположены указанные многоквартирные дома.

Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»

0

2

Евгений Спирин написал(а):

Власти Саратова не намерены мириться с незаконным строительством в городе

ну ну...поглядим

0

3

В Мирном п-ке (по сути часть улицы Сакко и Ванцетти) разобрали частично вещевой рынок.
По заверению Олега Грищенко,базару дали возможность доторговать до 1 ноября,с первого ноября ряды начали демонтировать.
Неизвестно что будет с более капитальными строениями фланкирующими базар.
Еще всю эту хрень в виде кисков с крытыми переходами тоже демонтировали и вернули так необходимый городу кусочек зелени.
Кстати по информации из газеты Наша Версия эта территория была отведена руководству Крытого рынка под благоустройство.
Я все поражаюсь насколько можно не любить свой родной город!

Отредактировано Евгений Спирин (06-11-2010 15:16:18)

0

4

Да кстати это  также плохо,как Кронверк в Энгельсе на Набережной Волги.

0

5

Евгений Спирин написал(а):

виде кисков с крытыми переходами тоже демонтировали и вернули так необходимый городу кусочек зелени.

Точно! Тоже всегда об этом думаю когда мимо прохожу....Это же какой-то подземный переход наизнанку...

0

6

Перед Детским миром на Чапаева базар тоже вроде снесли, огородили, я посмотрел - через забор видно, что делают ровную площадку, неужели площадь будет? Первой мыслью было, что к Детскому миру что-то еще пристроят.

0

7

Евгений Спирин написал(а):

Городская администрация считает, что должна быть снесена самовольная постройка – 6-этажный жилой дом по ул. Шелковичной, 21. Данный аргумент основан на том, что указанное самовольное строение возводится ЗАО «Саратовоблжилстрой» в нарушение градостроительных норм и правил, в отсутствие разрешения на строительство, с нарушением разрешенного вида использования земельного участка (выделен под индивидуальный жилой дом усадебного типа).
Также власти Саратова требуют через суд устранить препятствия в пользовании земельным участком и снести самовольные постройки – два многоквартирных жилых дома переменной этажности, расположенных в пос. Новосоколовогорский. Основание иска – отсутствие у ЖСК «Свой дом» правоустанавливающих документов на земельный участок, в границах которого расположены указанные многоквартирные дома.

Нда...не позавидуешь тем, кто с этими застройщиками в одном СРО состоит....ущерб приличный, КФ не хватит....

0

8

Прогулялся сегодня по отрезку ул.Сакко и Ванцетти,который якобы освободили от базара.Решение как всегда у нас половинчатое,по краям остались киоски,в ранний час ощущение что идешь не по центру Саратова а по гаражному кооперативу...гыгыг.И проход, бывшую аллею от площади перед Крытым и Цирком до Победы последний свободный фрагмент перекрывают,наращивают  подземный переход...3.14здец.Кто на этот базар ходит,кому он нужен?Неужели там кто-то отоваривается?

0

9

На пересечении Сакко и Ванцетти и Чапаева есть "сталинка".
По слухам там хозяин один -расселил ее всю и проводит реконструкцию на свое усмотрение.

увеличить

0

10

Поражает смелость с которой данная реконструкция проводится,молчу об архитектурной составляющей (как просто объединяются окна)но о конструктивной то можно было и подумать.Складывается ощущение что проектом там и не пахнет.Возможно ошибаюсь,но тогда руки очень корявые занимаются реконструкцией.

увеличить

увеличить

увеличить

0

11

Виктор СТЕПАНОВ, "Новые времена" (26.11.2010)
Олег Грищенко в телеэфире похвалил строительство, которое ведется без разрешительной документации

22 ноября в новостях телеканала «ТНТ-Саратов» был показан сюжет о том, как глава города Олег Грищенко посетил строительство многоуровневой автостоянки на улице Дзержинского и представил тот проект примером успешного сотрудничества между властью и бизнесом. «НВ» уже рассказывали об этой стройке - она ведется без согласованного проекта и разрешительных документов, вопреки определениям Арбитражного суда.

«За этим будущее», - говорил в телекамеру Олег Грищенко, обозревая узкие бешеные съезды, по которым в центре города будут заезжать на парковку семьсот автомобилей. Многоуровневую парковку в центре Саратова глава города охарактеризовал как важнейший инфраструктурный проект: «Городская власть сегодня идет разными путями, и путем привлечения инвесторов для того, чтобы строить такие площадки...».

Сомнений нет - парковки в центре города остро необходимы. И там, на улице Дзержинского, действительно предполагалось строительство автостоянки. Но - подземной. По крайней мере, разрешение на строительство выдавалось только под сооружение с цокольным и одним наземным этажом, размером 21 на 26 метров (по факту площадь гораздо больше) и что самое важное - на расстоянии 14-18 метров от памятника истории и культуры, доходного дома Красулина по адресу Кирова, 25. Вместо этого огромный котлован был вырыт, без укрепительных мероприятий, вплотную к историческому зданию, что привело к выдавливанию грунта из-под фундамента. Сейчас Кирова, 25 трескается и кренится, вдобавок грубейшим образом нарушена инсоляция окружающих домов и перегорожен единственный пожарный выход. За этим будущее?

Собственники Кирова, 25, оценив угрозу зданию, подали иск в суд. Арбитраж дважды выносил определение о приостановлении строительства в качестве обеспечительных мер по судебному иску. Аналогичные предписания выдавал и комитет по охране культурного наследия Саратовской области. Строители проигнорировали все эти указания, а судебных исполнителей просто не допускали на объект. Сейчас готовят обращение в суд и жители восьми квартир из дома №14 по улице Дзержинского, который является вновь выявленным объектом культурного наследия. Это здание тоже оказалось под угрозой обрушения, и люди всерьез опасаются за свою жизнь.

Как уже сообщали «НВ», незаконность стройки признавал и комитет по архитектуре и градостроительству Саратова. В мае этого года чиновники подписали документ следующего содержания: «Выходом на место установлено, что возведенный объект незавершенного строительства имеет в плане другие размеры, расположен вплотную к зданию по просп. Кирова, дом №25, имеет три этажа. Разрешение на строительство вышеуказанного объекта отсутствует, имеется только утвержденный градостроительный план земельного участка». Теперь этажей уже семь. Разрешения на такой объект - как не было, так и нет.

«Самое главное, что власть и бизнес находят взаимопонимание и решают эти вопросы», - говорил в эфире ТНТ-Саратов автор проекта бизнесмен Виктор Бахоцкий. Неважно, что нет разрешительных документов, главное - есть «взаимопонимание». А если в результате строительной деятельности разрушится исторический памятник, да еще пара домов вокруг - ну так, наверное, и эти вопросы можно будет «решить» с городской властью...

Самое интересное, что после многочисленных писем в мэрию 2 ноября с исковым заявлением в суд о сносе самовольной постройки вышел даже комитет правового обеспечения администрации Саратова. Комитет по архитектуре и градостроительству в ответ на обращение областного комитета по охране культурного наследия сообщил, что в настоящее время «рассматривается вопрос о досрочном расторжении договора аренды земельного участка», где строится так понравившаяся главе города автостоянка.

То ли Олег Грищенко совершенно не владеет информацией о ситуации в городе и даже не наводит справки о тех объектах, которые собирается публично поддержать. То ли это сигнал всем городским предпринимателям: любые требования закона, включая обеспечительные меры по арбитражным искам, можно обойти, если наладить «взаимопонимание» с городской властью. Интересно бы только узнать - какова цена такого «взаимопонимания». «Цена» - в самом буквальном смысле.   

«Как можно приветствовать беззаконие?»

Борис Куликов, председатель комитета по охране культурного наследия Саратовской области:

- Совсем недавно комитет по охране культурного наследия вынужден был обратиться в прокуратуру Саратовской области по вопросу неисполнения администрацией Саратова своих полномочий в сфере охраны культурного наследия, от которых они практически уклоняются. На протяжении уже почти двух лет, несмотря на требования федеральных законов №131 -ФЗ, №73-Ф3, в мэрии Саратова до сих пор не создана соответствующая структура. Прокуратура города в своем ответе подтвердила законность наших требований и выдала соответствующее представление главе администрации города об устранении недостатков и привлечении виновных лиц к ответственности. Более чем удивительно прозвучало заявление главы города, поддержавшего незаконное строительство в центральной части Саратова. В последнее время и руководство страны, и руководство области уделяет большое внимание вопросам сохранения культурного наследия, об этом ежедневно говорится с экранов центральных телеканалов. На таком фоне приветственные слова в адрес стройки, которая может разрушить исторические памятники в центре Саратова, просто противоречат здравому смыслу! Тем более что есть соответствующие решения судов. Есть решения прокуратур всех уровней. Наконец, существуют процедуры, которые необходимо выполнить, начиная строительство в историческом квартале. В частности, необходимо разработать проект, который должен пройти государственную историко-архитектурную экспертизу, и если он затрагивает объекты культурного наследия, в нем должны быть прописаны мероприятия по охране памятников. Ничего этого нет. Как можно приветствовать беззаконие? Я напомню, в доме по Кирова, 25 есть квартиры, где в нескольких сантиметрах от окон выстроена глухая стена. И это - приветствуется главой города? Я уверен, в Саратове не найдется ни одного здравомыслящего человека, обеспокоенного судьбой нашего исторического наследия, который в такой ситуации встал бы на защиту незаконного строительства, которое может послужить причиной обрушения зданий в центре Саратова. Я уверен, что власть и народ этого не допустят.

После выхода в эфир телесюжета на канале «ТНТ-Саратов», собственники помещений в здании Кирова, 25, которые борются за сохранение исторического памятника, направили обращение в адрес Олега Грищенко: «...просим Вас разъяснить позицию администрации города Саратова и лично Вашу в деле защиты немногочисленных памятников архитектурного и культурного наследия г. Саратова, в свете позиции партии «Единая Россия» по аналогичным вопросам в г. Москве и г. Санкт-Петербурге»

0

12

Иван Агафонов, "Время" (22.11.2010)
Горожанам вернули улицу 17 лет спустя

Как уже смогли заметить жители Саратова, на улице Сакко и Ванцетти, между улицей Чапаева и Мирным переулком, были снесены торговые ряды, и улица стала открытой для беспрепятственного прохода жителей. Правда, снесли только центральные ряды рынка—по краям дороги ларьки остались. В данный момент на улице ведутся ремонтные работы для дальнейшего открытия на ней автомобильного движения. «Время» решило установить, когда, каким образом и, главное, чьими стараниями часть улицы перекрыли рынком? На каком основании горожан лишили возможности свободно пользоваться одной из дорог в центре?

Эта история началась в далеком 1993 году, когда новоиспеченный руководитель ЗАО «Крытый рынок» Михаил Макеенко начал расширять «территорию своего бизнеса». По данным СМИ, в 93 году, в соответствии с постановлением горадминистрации №101-76 (глава администрации — Юрий Китов), Крытому колхозному рынку было предоставлено несколько прилегающих земельных участков общей площадью около 2 гектаров — это земля по адресу: Чапаева, 59 (около 1 гектара), занимаемая самим рынком, складами и хозблоками. Согласно постановлению, эти участки перешли Макеенко в бессрочное пользование. Кроме того, ЗАО «Крытый рынок» получило еще два участка площадью 0,45 и 0,53 гектара — функциональную и торговую зоны и подъездные пути (иначе говоря, дороги общего пользования) в краткосрочную аренду. Именно эти участки, расположенные на Сакко и Ванцетти и в Мирном переулке, и станут местом, где появятся впоследствии известные всем торговые ряды.

Последующие нормативные акты от 1993,1996,2000 годов уточняли размер участков, порядок их использования, но не меняли сути вопроса. Часть улицы Сакко и Ванцетти по-прежнему находилась под контролем рынка.

Естественно, что компетентные органы пытались как-то помешать предпринимателю и вернуть улицу населению. Еще в 1998 году прокуратура Фрунзенского района (прокурор — Сергей Кондусов) направила в прокуратуру Саратовской области (прокурор — Николай Макаров) проект заявления о признании недействительным постановления мэра города Саратов Юрия Аксененко №182-137 о предоставлении ЗАО «Крытый рынок» спорного земельного участка в аренду сроком на 25 лет. Одна из причин — часть участка относится к землям общего пользования, а потому никоим образом не может сдаваться в аренду. Однако администрация города и тогдашний главный архитектор Владимир Ви-рич в упор не видели никаких нарушений. По данным газеты «Репортер», суд не нашел ничего противозаконного в действиях ЗАО «Крытый рынок».

Очередной вехой в истории улицы, превращенной в базар, стал февраль 2000 года, когда Михаил Макеенко решил больше не довольствоваться одной только арендой земли. По данным газеты «Коммерсантъ», именно тогда «комитет по управлению имуществом Саратова (председатель Александр Суетов — прим. автора) продал два земельных участка общей площадью 0,5609 га по улице Сакко и Ванцетти ЗАО «Крытый рынок». На этой земле господин Макеенко организовал торговые ряды, автостоянку, платную парковку и платный въезд с улицы Чапаева на Сакко и Ванцетти».

На этом Макеенко не останавливается. В 2002 году он покупает у города (мэр — Юрий Аксененко) еще один участок на Чапаева, 59 (другая часть Сакко и Ванцетти) площадью почти 3,5 тыс. кв. метров. Сумма сделки тогда удивила многих — 1,36 млн рублей. Какие-то копейки за участок в центре города.

Таким образом, к 2002 году Макеенко окончательно закрепил их за собой в собственности части улицы Сакко и Ванцетти.

Естественно, что без поддержки всех тех, чьи имена были названы в этой статье (мэр Саратова Юрий Аксененко, председатель комитета по управлению имуществом Саратова Александр Суетов, главный архитектор города Владимир Вирич), такое развитие событий было бы невозможно. Однако ничто не вечно. После смены руководства в городе у Макеенко начали появляться проблемы. Несколько лет назад он был задержан за дачу взятки сотруднику прокуратуры. В отношении Макеенко возбудили уголовное дело по статье 291 УК «Дача взятки должностному лицу». Его посадили на несколько месяцев в СИЗО. Как известно, суд лишил его депутатских полномочий. В итоге торговые ряды на Сакко и Ванцетти были демонтированы.

История о том, как у города украли целую улицу, так и осталась бы тайной, если бы не имена. Можно долго рассказывать, как ушлые предприниматели выбивали места обшей доступности, а предприимчивые торговцы-челноки эти места осваивали, но без конкретных имен и фамилий читатели, жители города так и не поймут, кто столь долго жил за их счет.

Сегодня настало время не только открыть улицу и вернуть ее горожанам. Настало время рассказать о тех, кто извлекал из этой улицы прибыль, кто набивал ею свои карманы, цинично улыбаясь в ответ на недоумевающие взгляды и вопросы.

А еще надо напомнить читателям, что в одно время за проход по загороженной базаром части ул. Сакко и Ванцетти с нас брали деньга. Мало того, что приватизировали целую улицу, так и проход по ней сделали платным. Брали от 2 до 3 рублей. Отменили эту средневековую пошлину всего лишь несколько лет назад. А в целом в течение 10-15 лет взималась пошлина. Сейчас трудно сказать, какую выручку получали новоявленные мытники, но до сих пор не перестаешь удивляться, как этим современным Остапам Бендерам столько лет удавалось собирать деньги, перегородив шлагбаумом одну из центральных улиц.

Итак, улица открыта. А кто же понесет ответственность за кражу? Если судить по дате, когда этот участок впервые был передан в частные руки, то в 1993 году главой администрации, мэром города Саратова был Юрий Китов. Он нам уже ничего не скажет, ибо в конце 1993 года Юрий Борисович свел счеты с жизнью.

Первым «героем», который получил в кормление данный участок улицы, был меценат, благотворитель, любимец женщин, детей, пенсионеров и пионеров, ныне бывший депутат городской Думы — Михаил Макеенко. На его депутатстве позвольте остановиться чуть подробнее. Надо же — депутат гордумы, слуга народа, но совесть позволила ему пользоваться собственностью всех горожан. И ничего, спокойно спал, сладко ел, хорошо одевался, выступал на заседаниях городской Думы, болел за родной город. Но болезнь была особенной. Видимо, Макеенко болел только за свой бизнес. И ему, вероятно, было глубоко наплевать на то, что улица в какой-то момент оказалась у него в частной собственности.

Но карма — неумолима. Она как Немезида — рано или поздно придет и покарает. Респектабельный бизнесмен отсидел свое в СИЗО. Уверен, если бы не эта отсидка, Макеенко ни за что бы не отказался от дальнейшего использования улицы по своему усмотрению! Немезида достала и еще одного человека, который самым тесным образом причастен к этой афере века, — бывшего мэра Саратова Юрия Аксененко. Он постоянно повторял, что очень любит свой город и хочет быть в нем мэром. Эта любовь была весьма своеобразной. Думал ли Аксененко о том, что посягает на общедоступное, когда подписывал документы о передаче улицы частному бизнесу? Вряд ли! Ибо такие вещи, по нашему мнению, никогда не делаются бескорыстно.

Был еще и прокурор Фрунзенского района г-н Кондусов, который постоянно протестовал против незаконной оккупации Сакко и Ванцетти, но бизнесмен Макеенко, мэр Аксененко, глава администрации Фрунзенского района г-н Усков, а затем и г-н Фадеев оказались сильнее не только районного, но и областного прокурора. Какой силы должна быть магия этих людей, что они держали в повиновении прокуратуру города и области, а та как кролик смотрела на них завораживающим взглядом, как бандерлоги смотрели на гипнотический взгляд легендарного удава Каа.

Таким же кроликом, надо полагать, были и главный архитектор города г-н Вирич, и глава городского комитета по управлению имуществом г-н Суетов. Вирич, некогда ливший слезы по поводу архитектурного уродства города, молчал по поводу того, что барахольщики перекрыли улицу. Почему он молчал? Благодаря чему, кому и в каких объемах он потерял дар речи? Как мог честнейшей души человек г-н Суетов молча наблюдать, как группа нуворишей издевается над жителями Саратова? Почему вы молчали, господа? Как дорого обошлось вам это молчание?

Пятнадцать лет беспардонного грабежа, бесчисленного количества взяток, бесстыдства, цинизма! Они даже и не задумывались о будущем своих детей, которые обязательно вспомнят, как их папы отнимали у жителей Саратова целую улицу, как они не хотели ее отдавать! Все их богатство, все, что они накопили, «непосильно эксплуатируя» места общего доступа, кровоточит. Каждый рубль, каждый предмет обихода содержит в себе слезу ребенка, боль матери, горечь стариков, холод самоубийц и стон нищеты.

История еще не сказала своего последнего слова. Но будьте уверены, оно обязательно прозвучит. Еще раз поблагодарим тех, кто нашел в себе силы и мужество вернуть людям улицу. В ком совесть еще не умерла.

«Время» решило вернуться в далекие и «щедрые» на раздачу земельных наделов 90-е. Мы надеялись получить информацию по «истории вопроса», что называется, из первых рук, благо, все основные персонажи, в той или иной степени имеющие хоть какое-то отношение к уникальной сделке, по-прежнему живы и здоровы. Но, видимо, столь щекотливая тема уже сама по себе вызывает аллергию у некоторых чиновников. В частности, «посвященная в тему» сотрудница торгового отдела администрации Фрунзенского района давать какие-либо комментарии (как развернутые, так и краткие) отказалась вовсе. Едва услышав об интересующем нас вопросе, чиновница поспешила на корню пресечь все дальнейшие рассуждения и предпочла уйти «в глухой отказ», заявив: «Ничем вам помочь не могу, так как не в теме, никакой особой информацией не обладаю и рассказать мне вам просто нечего». На вопрос, к кому еще из сотрудников Фрунзенской администрации нам можно обратиться за разъяснениями, дама ответила очень коротко и просто: «Не знаю». Еще одна трудность заключалась в том, что, как оказалось, многие из «причастных к делу» чиновников в настоящее время покинули свои прежние должности и трудятся совсем в других местах.

Несколько дней кряду «Время» упорно пыталось застать на месте еще одного «сведущего» — заместителя председателя комитета по землепользованию и градостроительству администрации Евгения Ускова, в прошлом — главу администрации Фрунзенского района. Но его секретари, похоже, свое дело знали хорошо и постоянно отвечали, что «Евгений Иванович сейчас занят» (другие прозвучавшие варианты — «уехал на важное совещание», «у него на приеме люди» и т. д.), и традиционно просили подождать и перезвонить позже.

С большим трудом все же удалось договориться о долгожданном комментарии, который зампред комитета вроде бы любезно согласился предоставить по телефону. Г-н Усков передал, что «ждет и готов к разговору». Но вот как раз на этом месте и начинается самое интересное. Взяв трубку и немного помедлив, Усков убедительно попросил перезвонить ему «где-то минут через 15». Но ни через 15, ни через 30 минут, ни через час, ни через два на том конце провода нам так никто и не ответил. Тщетные многократные (и многочасовые) усилия дозвониться до внезапно «дематериализовавшегося» и исчезнувшего в неизвестном направлении чиновника успехом так и не увенчались. Позвонив секретарю, мы услышали в ответ сакраментальное: «Евгений Иванович вышел». Судя по всему, обратно он так уже и не вошел. Или, если и вошел, то, видимо, очень интересными путями, пройдя через черные и потаенные ходы.

Близкая к полуанекдотичной ситуация, пожалуй, чем-то даже напомнила классическую гоголевскую «Женитьбу» с бегством Подколесина от несчастной суженой Агафьи Тихоновны. Наша надежда услышать «живой» голос г-на Ускова с каждой минутой неумолимо таяла подобно мартовскому снегу. Возникает вполне резонный вопрос: почему зампред комитета решил столь замысловато и как-то совсем уж оригинально ретироваться и уйти от предстоящего разговора? Испугался прямых и откровенно неудобных вопросов по существу? Либо и по сию пору есть такие «страшные тайны», о которых и спустя долгие годы лучше (ибо так и спокойнее, и здоровее) тихо молчать и нигде и никому не распространяться?

22.11.2010

0

13

"Сохранение архитектурного облика Саратова - одна из ключевых задач городской и областной власти. Проблема баланса между сохранением традиционного облика города и неизбежным развитием стоит сегодня во всем мире. В России, где градостроительные нормы слишком либеральны, она стоит очень остро - большие деньги и влияние на разрешительные механизмы позволяет заинтересованным бизнесменам обходить запреты, а "разрешителям" - уходить от ответственности. Лично мое мнение - никаких объектов выше 12 этажей в центральных района города быть не должно, а на фактически первой линии Набережной речь может идти только о 5-6 этажах"

Олег Грищенко, глава Саратова
26.11.2010

заходим поддерживаем http://www.reporter-smi.ru/news/3499.html

0

14

«Власти Саратова не намерены мириться с незаконным строительством в городе» - новость под таким заголовком появилась на официальном сайте саратовской мэрии накануне Дня согласия и примирения. Администрация МО «Город Саратов» подала иски в Арбитражный суд Саратовской области с требованием снести несколько жилых домов, земельные участки под которыми не были оформлены застройщиком должным образом. Тем временем, в течение всего 2010 года на улице Дзержинского, прямо напротив администрации Фрунзенского района, без проекта и разрешительной документации идет строительство семиэтажной автостоянки торгового комплекса «Манеж», из-за которого разрушается памятник истории и культуры – доходный дом Красулина, 1912 года постройки, по адресу Кирова, 25.

Под прицелом обостренной градостроительной справедливости мэрии оказались незавершенный жилой дом по ул. Блинова, 6-этажный жилой дом в Октябрьском ущелье, 6-этажный жилой дом по ул. Шелковичной и два многоквартирных жилых дома переменной этажности, расположенных в пос. Новосоколовогорский. Чиновники мэрии вдруг обнаружили нарушения разрешенного вида использования земельных участков или отсутствие правоустанавливающих документов на оные под возведенными и уже обжитыми домами. Иск, насколько можно понять из пресс-релиза, подан с требованием снести эти постройки (хотя можно было бы переоформить документы на землю) и лишить людей купленного в этих домах жилья.

Причины внезапного прозрения городской администрации оставим за скобками. В общем и целом, заявка понятна: теперь, видимо, любая стройка в Саратове будет осуществляться в строгом и буквальном следовании нормам законодательства, включая сюда прозрачность всех процедур. Столь внезапная перемена курса удивительна, но, конечно же, не может не радовать.

И уж коли власти Саратова действительно не намерены мириться с незаконным строительством, самое время обратить внимание господ Грищенко и Прокопенко на то, что творится в самом, что ни на есть, центре города – на улице Дзержинского и проспекте Кирова.

А там, по адресу Кирова, 25, потихоньку разрушается памятник истории и культуры 1912 года постройки, доходный дом Красулина (архитектор Марсов). К резкому ухудшению состояния здания привели конкретные рукотворные причины – за его стеной, вплотную, с улицы Дзержинского год назад был вырыт огромный котлован. В марте 2010 года, когда сошел снег, собственники обнаружили, что здание трещит и оседает – оказалось, что под фундаментом образовались пустоты, поскольку было уничтожено природное состояние грунтового основания.

«Значительное ухудшение состояния (разуплотнение) грунтового основания и образование пустот под подошвой фундаментов здания по адресу: г.Саратов, пр.Кирова, д.25, непосредственно связано с нарушениями технологии производства работ нулевого цикла (откопка грунта ниже подошвы фундаментов существующего здания, разработка котлована при отрицательных температурах, отсутствие обратной засыпки пазух с послойным уплотнением и восстановлением асфальтовой отмостки и пр.) и не выполнением технологических и конструктивных мероприятий (отсутствие шпунтовой стенки, утепление основания при отрицательных температурах, поверхностный водовод и водоотведение и т.д.) при проведении строительно-монтажных работ по устройству фундаментной плиты под новое здание по адресу: г.Саратов, ул.Дзержинского, д. 12» - такие выводы сделали эксперты ЗАО «Научно-проектно-производственное предприятие «Геотехника-СПИ» после изучения ситуации.

Оценив перспективы своих нависающих над пропастью стен, собственники здания по Кирова, 25 бросились во все инстанции, наводить справки и спасать ситуацию. Первым делом выяснилось, что уничтожающий памятник объект строится без разрешений и, похоже, даже без проекта. Земельный участок предоставлен в аренду на 49 лет некому ОАО «Полиграфист». По договору аренды там разрешалось строительство подземной автостоянки размером 21 м на 26 м на расстоянии 14-18 метров от Кирова, 25. «Выходом на место установлено, что возведенный объект незавершенного строительства имеет в плане другие размеры, расположен вплотную к зданию по просп.Кирова, дом №25, имеет три этажа. Разрешение на строительство вышеуказанного объекта отсутствует, имеется только утвержденный градостроительный план земельного участка», признал городской комитет по архитектуре и градостроительству в мае этого года. В октябре, когда автостоянка подросла до семи этажей, комитет сообщил заявителям, что поставил в известность застройщика на счет того, что «проектная документация многоэтажного комплекса «Манеж» подлежит прохождению государственной экспертизы». И на этом все.

Вообще же, за этот год собственниками дома №25 по проспекту Кирова были написаны жалобы в администрацию Саратова, в прокуратуру Фрунзенского района и Саратовской области, в Арбитражный суд, в комитет по охране культурного наследия и так далее. Комитет дважды выдавал предписание застройщику немедленно приостановить строительство, Арбитражный суд дважды вынес определение о приостановлении строительства в качестве обеспечительных мер по иску (все они были проигнорированы застройщиком, судебных приставов попросту не допускали на площадку). Прокуратура же отделалась отписками – дескать, наложены административные штрафы, а Алексей Прокопенко и Олег Грищенко, вообще, не удостоили жалобщиков ответом.

На сегодняшний день семиэтажная «подземная автостоянка» ТК «Манеж» полностью перекрыла доступ солнечного света в квартиры трех рядом расположенных домов. У примыкающего к котловану дома №16 по улице Дзержинского рухнула стена, в доме №14 обрушились дымоходы. Из-под дома №25 по проспекту Кирова уплывает грунт. До сих пор памятник спасало только очень сухое лето, но осенний подъем грунтовых вод уже представляет собой реальную угрозу.

Пока что союзников в деле охраны объекта культурного наследия и защиты прав собственности владельцы здания нашли только в структурах исполнительной власти региона. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства области, проведя в начале октября собственную проверку, сделало вывод, что в действиях застройщика усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 Уголовного Кодекса РФ (строительство продолжается, несмотря на определение Арбитражного суда), и направило письма в прокуратуру области и службу судебных приставов с просьбой принять меры. Председатель комитета по охране культурного наследия Борис Куликов обратился лично к и.о. главы администрации города Алексею Прокопенко с просьбой аннулировать разрешение на строительство (раз уж строится совсем другой объект), досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка (раз его условия грубо нарушены) и обратиться в суд с иском о сносе самовольно возведенного семиэтажного строения.

Ответа от наших градоначальников, не намеренных «мириться с незаконным строительством в городе», пока не последовало. Или решение обратиться в суд с требованием снести несколько жилых домов – и есть ответ тандема?
отсюда http://redcollegia.ru/article.php?id=29371
Просьба зайти и прокомментировать,обсуждение бурное)))

0

15

0

16

Область получит 283 миллиона на достройку ТЮЗа.

Об этом накануне вечером сообщила пресс-служба саратовского губернатора.

30 ноября в Москве прошло заседание трехсторонней комиссии по межбюджетным отношениям с участием представителей Госдумы, Совета Федерации и Правительства РФ. Там был рассмотрен вопрос распределения дополнительных дотаций регионам из федерального бюджета.

Саратовскую область представлял губернатор Павел Ипатов и член Совета Федерации от Саратовской области Владимир Гусев. Комиссия одобрила выделение из федерального бюджета 283 миллионов рублей на строительство нового здания театра.

Возведение ТЮЗа началось в 1986 году. Завершить его планируется в конце 2011 года.

Источник: пресс-служба Губернатора области

0

17

0

18

0

19

Итоги конкурса "Объективность внутри 2010" подведены. Поздравляем призеров и победителей! Просим согласия на обнародование авторства. Для этого победители должны написать нам (Город, имя, фамилия, профессия или должность; дополнительные сведения о заслугах и членстве в организациях - по желанию) и прислать свои почтовые адреса для рассылки журналов и дипломов. Проект частного интерьера: 1 место - конкурсная работа 22__ 2 место- конкурсная работа 58__ 3 место- конкурсная работа 35__ Проект общественного интерьера: 1 место - конкурсная работа 60__ 2 место- конкурсная работа 40__ 3 место- конкурсные работы 47, 24, 20__ Реализация частного интерьера: 1 место - конкурсная работа 12__ 2 место- конкурсная работа 6__ 3 место- конкурсная работа 11__ Реализация общественного интерьера: 1 место - конкурсная работа 9__ 2 место- конкурсные работы 13, 7, 3__ 3 место- конкурсная работа 12__ Подробная информация по итогам голосования каждой группы профессионального жюри будет опубликована 2 декабря.
http://a3d.ru/konkurs/30/8
Поздравляю со вторым,и третьими местами ЕПРСТ. Молодцы!!!

увеличить

увеличить

увеличить

0

20

Союз архитекторов России приглашает проектировщиков принять участие в выставке объектов культового назначения, построенных за последние 10 лет или реализуемых в настоящий момент.
В начале 2011 года Совет по архитектуре САР планирует провести выставку и круглый стол, посвященные современному культовому строительству. Для того, чтобы принять участие в выставке, необходимо предоставить в Союз материалы своих проектов, соответствующие следующим требованиям:

– Предлагаемый объект должен являться новым строительством (не реконструкцией и не реставрацией)
– Макет  должен быть в формате PDF с разрешением 600 т/дюйм (планшет будет изготовлен в размере 1.0 х 1.40 м.). Компоновка вертикальная.
– Макет должен содержать текст (название объекта, место и год постройки, авторский коллектив) и изображения (фотографии построенного объекта, а также любые другие материалы, помогающие лучше понять авторский замысел).
– Размер файла на один планшет не более 5 Mb.

Материалы должны быть направлены по электронной почте:
kh@dnk-ag.ru, руководителю комиссии Ходневу Константину Владимировичу. Тел. 8(903) 769-5546. Копия: TchertkovSerguei@modul.ru, Черткову Сергею Ивановичу. Тел. 8(985) 222-68-16.

Сбор материалов проводится до 1-го февраля 2011 года.
Срок проведения выставки – 1-ый квартал 2011 года.

0


Вы здесь » Тектоника-плюс » Новости » Новости