Тектоника-плюс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » Православная архитектура


Православная архитектура

Сообщений 41 страница 60 из 225

41

Евгений Спирин написал(а):

Модернист модернисту рознь!Всех модернистов под одну гребенку -это не правильно...

Модерни́зм (итал. modernismo — «современное течение»; от лат. modernus — «современный, недавний») — направление в искусстве и литературе XX века, характеризующееся разрывом с предшествующим историческим опытом художественного творчества, стремлением утвердить новые нетрадиционные начала в искусстве, непрерывным обновлением художественных форм, а также условностью (схематизацией, отвлечённостью) стиля[1]. (Википедия)

Отредактировано Денис С. Кульбаев (23-12-2010 14:59:38)

0

42

Евгений Спирин написал(а):

Как тогда относится к этим объектам?

Как к искусству базирующемся на предшествующем историческом опытехудожественного творчества

0

43

Евгений Спирин написал(а):

Вот вот!!!

Моисей на Синае получил не только Откровение в виде закона и догматического вероучения: ему был открыт образ скинии - ветхозаветной Церкви, дан ее план, и даже указание о материалах и о всех предметах, касающихся богослужения.

0

44

Денис С. Кульбаев написал(а):

Моисей на Синае получил не только Откровение в виде закона и догматического вероучения: ему был открыт образ скинии - ветхозаветной Церкви, дан ее план, и даже указание о материалах и о всех предметах, касающихся богослужения.

Однако уже в ранне-христианские времена планировка базилик начала меняться. Собор Святого Петра невероятно далёк от этих планировок.
Надо ли быть " святее Папы Римского "? Или (учитывая что мы православные) - надо ли быть святее синодальной традиции? , которая по сравнения с ветхозаветной Церквью - абсолютный модернизм.   Выделение алтаря и заалтарной части в Православных церквях - наследие периода иконоборчества и не кореллируется с ветхозаветными канонами. Если можно допустить одни отступления от канонов - почему не может быть других ?

Отредактировано инженер (23-12-2010 20:19:26)

0

45

Денис С. Кульбаев написал(а):

ему был открыт образ скинии - ветхозаветной Церкви, дан ее план, и даже указание о материалах и о всех предметах, касающихся богослужения.

Повторюсь,здесь главное слово ВЕТХОЗАВЕТНАЯ.
И потом было Вами же Денис Сансызбаевич и написано,что Новый завет всегда НОВ по отношению к Ветхому.
Раз это можно отнести к толкованиям о Заветах,то с таким же успехом можно трактовать и об образе Церкви,т.е. она всегда нова по отношению к ветхозаветной.А если нова то почему она дожна быть на нее похожа.И раз уж так трактовать тогда самый правильный образ церкви-та что в Иерусалиме,потом собор Св.Петра,и только потом уже русско-византийский стиль.
Что мы знаем о самых первых христианских храмах.
Самая древнейшая церковь находится в Иерусалеме/Тель-Авив, - пару лет назад археологи обнаружили следы прошлого с помощью 60 заключенных тюрьмы Медигго в северном Израеле . Именно здесь обнаружили они так называемую мозаическую землю с тремя старогреческими рукописями , геометрические орнаменты и имя Иесуса Христа у шарообразного символа с изображениeм рыб, что и считается символом до христианских времен.

По словам руководителя раскопки Ётама Теппера церковь была построена в 3-ем или 4-ом веке. По всей вероятности она была уже в применении уже в первом столетии после Христа - и таким образом считается и древнейшим творением истории. До нынешнего времени ранее обаруженные церкви как например Храм Гробы Господни в Иерусалеме и Храм Рождения Господни в Бетлехеме были построены в 330. В 1998 при Акаа в Иордании были однако обнаружены обломки церкви , которая по мнениям археологов также была построена в 3-ем столетии. Тогда считали эту археологическую находку в стране пустынь предположительно самой древнейшей церковью мира.

Раскопки указывают на то, что вместо обычного алтаря в центре стоял всего лиш стол. Леа ди Сени (Leah di Segni), експерт с еврейского университета в Иерусалеме сказала, что применение слова "стол" вместо слова "алтарь" на надписи могло иметь трагическое влияние на исследования древне-христианских обычаев. Ученые считают также, что до этого времени Исус Христос причащался у алтаря.

До 313 применение христианских ритуалов былo запрещенo в римской империи, новые христиане молились втайне в катакомбах или частных домах. Анализ находок дал повод для размышления о том, каким образом Христианство развивалось после времен римской империи.

Однако, израэльский антрополог Ёе Зиас (Joe Zias) предполагает, что речь идет не о значительном древнем храме господни. На территории Израеля находятся еще множество остаток христианских церквей со времен 4-ого века, и еще те, которых запрещено было строить в те времена. Все же, в данное время новая находка имеет огромное значение для исследователей древнего мира.

Согласно одной телевизионной передачи израельские власти раздумывают ликвидировать тюрьму Медигго и превратить это свяшенное место в аттракцион туристов.

0

46

http://imperialcommiss.livejournal.com/235793.html
Топ-30 самых интересных, по своей архитектуре, церквей...
Просто для ознакомления.Нимейер больше всех конечно на мой взгляд приуспел.

0

47

Евгений Спирин написал(а):

А кто этот канон определил? Кто таким правом обладает?И кто ЧЕЛОВЕКА этого таким правом наделил?

Денис С. Кульбаев написал(а):

о каком каноне идет речь?

Евгений Спирин написал(а):

Я не знаю,видимо речь идет об архитектуре- так называемом византийском стиле,зачинателем которого был Тон.

Денис С. Кульбаев написал(а):

В том то и дело что нет канона ограничивающего арх. стиль

Денис С. Кульбаев написал(а):

Евгений Спирин написал(а):
А кто этот канон определил? Кто таким правом обладает?И кто ЧЕЛОВЕКА этого таким правом наделил?
Моисей на Синае получил не только Откровение в виде закона и догматического вероучения: ему был открыт образ скинии - ветхозаветной Церкви, дан ее план, и даже указание о материалах и о всех предметах, касающихся богослужения.

Мы выяснили что отнасительно новых стилей канонов нет и  Моисея я привожу в пример отвечая на вопрос о появлении канонов в более широком смысле а не относительно архитектуры

0

48

Евгений Спирин написал(а):

Сильно то сильно русским духом только не пахнет ни чуть-чуть...Мне так кажется.

цитата взята в более широком смысле а не касательно  Андо

Если совсем просто то так оно и есть не  чувствуется в архитектуре современных храмом Духа Христианского топ 30 яркое тому подтверждение

Отредактировано Денис С. Кульбаев (23-12-2010 22:31:00)

0

49

Ну не знаю...по-моему Православного Духа,а не Христианского.
Хотя вот эти могли бы быть и православными.

0

50

Именно Христианского
Выражаю сугубо личную точку зрения.

0

51

Евгений Спирин написал(а):

Хотя вот эти могли бы быть и православными.

помоему от например клуба или музея или кинотеатра эти здания отличает только крест .

0

52

Денис С. Кульбаев написал(а):

Именно Христианского

Католики и протестанты значит не христиане?

0

53

Православная церковь  Успения Пресвятой Богородицы МП РПЦ  в д. Сарья недалеко от белорусского Полоцка.
Это бывший костел-усыпальница на кладбище,  построенный  местным шляхтичем  Игнатием Лопатинским в память горячо любимой жены Марии в 1851-54 г.г., умершей при родах

Так все таки костел или православная церковь? :dontknow:

0

54

Кафка написал(а):

Так все таки костел или православная церковь?

В данный момент православная.

0

55

В данный момент православная.

Что за привычка у людей, была бы и до сих пор костелом....

0

56

Хочу пояснить, что не утверждаю что архитектура храмов не менялась или не должна меняться так как уже первый храм возведенный при Соломоне в 950 до Рождества Христова и второй разрушенный в 70 г после Рождества, отличавшееся друг от друга, не то что у Моисея (причем скинию с натяжкой можно назвать архитектурным сооружением) хотя построены они по ее образу, что уж говорить о ранних Христианских храмах? Я говорю о том что есть филосовские течения, научно филосовские теории (теория эволюции и др.) ... ,не совместимые с Христианским сознанием.
И архитектурное направление, в частности, не совместимое с архитектурой культовых сооружений. Хотя вполне допускаю частный дом священника в "актуальной" архитектуре.

Отредактировано Денис С. Кульбаев (24-12-2010 18:08:01)

0

57

Евгений Спирин написал(а):

Католики и протестанты значит не христиане?

Христиане которые сознательно или не сознательно разрушают свое Христианское сознание (в частном случае).

0

58

Евгений Спирин написал(а):

Именно здесь обнаружили они так называемую мозаическую землю с тремя старогреческими рукописями , геометрические орнаменты и имя Иесуса Христа у шарообразного символа с изображениeм рыб, что и считается символом до христианских времен.

А вот здесь вообще ни чего не понял и кто это Иесус? И всетаки где в Иерусалиме, Тель-Авиве или северном Израиле

Отредактировано Денис С. Кульбаев (24-12-2010 17:21:09)

0

59

Денис С. Кульбаев написал(а):

Евгений Спирин написал(а):
А кто этот канон определил? Кто таким правом обладает?И кто ЧЕЛОВЕКА этого таким правом наделил?Моисей на Синае получил не только Откровение в виде закона и догматического вероучения: ему был открыт образ скинии - ветхозаветной Церкви, дан ее план, и даже указание о материалах и о всех предметах, касающихся богослужения.

Соласна с Вами, Денис! Мишкан - переносной Храм Моше ( или скиния- перевод, греч.), дан был Всевышним как образ и прототип  Храма в Иерусалиме.  В последствии все храмы в христианстве унаследовали эту схему.....И независимо от того  в каком стиле построено здание, прообраз четко считывается.

0

60

Евгений Спирин написал(а):

Ученые считают также, что до этого времени Исус Христос причащался у алтаря.

ВОПРОС????? у какого алтаря?? Причащался???
В Иерусалимский Храм он зайти не мог! Он не был ни левитом , ни коэном !! Поэтому доступ к алтарю иметь не мог)))
Такого понятие  - причащение тогда не было))) А храм был Один, в Иерусалиме.....

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » Православная архитектура