Я имею в виду "Новый быт" и дом, где магазин "Головные уборы". Просто не знаю, как загрузить фотографии.
Мне кажется "Головные уборы" позже был построен. в 50-х...но может и ошибаюсь.
Тектоника-плюс |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » конструктвизм/неомодернизм в саратове
Я имею в виду "Новый быт" и дом, где магазин "Головные уборы". Просто не знаю, как загрузить фотографии.
Мне кажется "Головные уборы" позже был построен. в 50-х...но может и ошибаюсь.
Да я тоже предположил бы что в период 20-30хх.Дом"Головные уборы"очень похож на дом для сотрудников Центробанка,а вернее их там два (пер.Сакко и Ванцетти и Радищева).Очень похож на дома 8-го марта.А это указанный выше период.
Мария у Вас неплохая подборка фото,выкладывайте здесь с комментариями.(Над полем для комментария,8 справа иконка-а дальше по инструкции).
Отредактировано Евгений Спирин (08-01-2012 13:07:46)
Не получается вставить фотографии! А у меня так много вопросов...
Не получается вставить фотографии! А у меня так много вопросов...
Посмотрел Ваши фото в контакте, мне было интересно, почитайте эту тему, может получится
Всё равно ничего не получается. Появляется надпись: "Нажмите на изображение, чтобы поместить его в форму". А изображения никакого нет...
А нет никакого более гуманного способа размещения фотографий?
Появляется надпись: "Нажмите на изображение, чтобы поместить его в форму".
Вставил одно из Ваших фото, такой надписи не было, я нажимал кнопку рядом с конвертом - "Изображение"
По просьбе Марии выкладываю фото с ее комментарием:
Челюскинцев, 148. Точней, то, что от него осталось.
Мне кажется, этот дом тоже был построен в 1920-е. Он чем-то похож на снесённый дом на Ульяновской (Ульяновская, 28). Фасад, конечно, другой. Фотография того дома у меня тоже где-то должна быть. О них ничего не известно?
Отредактировано Александр (07-01-2012 21:56:57)
Октябрьская, 34
Заработало?)
Да. Но только с другого компьютера...
Мне кажется "Головные уборы" позже был построен. в 50-х...
А мне почему-то показалось, что дом - очень характерный пример конструктивизма. Немного сбивают с толку русты 1-го этажа, но они могли быть выполнены позже, как раз в 50-х.
Вставил одно из Ваших фото
Фото замечательное, дом знакомый, на Астраханской около СГУ. Их там два, кажется? Или больше? На всякий случай - на углу Рахова и Новоузенской есть что-то, очень похожее по стилистике (если по Новоузенской идти от Рахова в сторону Симбирцева, то по правой стороне).
Единственное: несмотря на дату строительства, на конструктивизм не очень похоже. Есть ощущение, что по задумке стилистика фасадов должна была тянуться к фасадам трамвайного депо. Отсюда и модерновские завершения фронтонов (я имею в виду трёхцентровые арки оконных проёмов).
Октябрьская, 34
Мария, у вас замечательная подборка фото (смотрела в контакте). Если не секрет - что это? Просто хобби или научная работа? В любом случае - респект Вам, тема очень достойная.
Я филолог. Занималась саратовской газетной поэзией 1930-х. В газетах попадались фотографии строящихся домов. Постепенно втянулась... Вот что из этого иногда получается: http://blogs.mail.ru/mail/msalii/2CE969F5A9D9A628.html
На Астраханской (дома трампарка) пять домов (четыре образуют две буквы Г, а пятый - в глубине, раньше был открытый двор с решёткой со стороны Астраханской, но вместо решётки построили банк и всё испортили). Объяснить, к сожалению, грамотно не умею - образования не хватает
На Рахова - Новоузенской- Симбирцева - Дома 8 Марта. Строились в 1929 - 1930 гг как общежития.
Отредактировано Мария (10-01-2012 09:02:05)
Мария-отличный блог.Сколько знакомых обложек из детства я увидел. "Конструктивизм" благодаря Вам может обрести резонанс.Есть человек который пытался даже писать диссертацию по этой теме,у него там возникает термин региональный конструктивизм,ну и какая то даже теория почему так.Зовут человека Фандеев Олег Александрович.
Можно попробовать пообщаться с ним.Хотя конечно самый большой пласт по этому периоду у редактора и основателя Тектоники и этого сайта.
Очень хотелось бы узнать побольше о региональном конструктивизме. Я видела здесь статью в журнале "Тектоника" №1 и там карту, но всё очень мелко... Интересно, в самом журнале изображение крупней? А экскурсии такие в Саратове никто не проводит?
У меня фотографии подобраны по хронологическому признаку, там конструктивизма мало... Правда, есть ещё фотографии домов Первого жилучастка, особенно интересны те девять домов, которые построили первыми (1930 - 1931), но многие из них (что интересно, одинаковые) сносят или уже снесли.
А это Иваново. Там таких домов в 1930-е много построили.
термин региональный конструктивизм
Меня всегда немного умиляет, когда "провинциальный" заменяют на более модное слово "региональный" (не в обиду Олегу будь сказано). Хотя "провинциальный" намного лучше отражает суть явления. Менее масштабный, менее стильный, менее "конструктивистский". Связано это, как обычно, с материально-технической базой планируемого строительства (провинция в этом смысле беднее столиц) и просто с масштабом городской застройки.
Буду рада, если Олегу удалось отыскать какие-то другие отличительные черты "регионального конструктивизма".
Отредактировано Ольга Чихичина (13-01-2012 08:02:47)
А экскурсии такие в Саратове никто не проводит?
Сомневаюсь, что этим кто-нибудь когда-нибудь займётся. Конструктивизм, благодаря своей своеобразной эстетике, большинством не воспринимается как стиль, заслуживающий внимания. Модерновские финтифлюшки и классические колонны куда как больше радуют глаз...
Модерновские финтифлюшки и классические колонны куда как больше радуют глаз...
Ну а разве это не так?
Ну а разве это не так?
Где-то, наверное, так... Но и классицизм может казаться скучноватым из-за излишней академичности, а модерн - напрягать навязчивой декоративностью. В целом, как мне кажется, ситуация соответствует описанной в пословице про арбуз и свиной хрящик.
Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » конструктвизм/неомодернизм в саратове