Тектоника-плюс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » Про визуализацию и архитектурное проектирование, и их отношения


Про визуализацию и архитектурное проектирование, и их отношения

Сообщений 41 страница 60 из 123

41

олечка_ёпрст написал(а):

кстати то, что было выложено например от Лебедева...это вообще на мой взгляд не самые его лучшие работы

Тоже так считаю, но почему-то не получается прикрепить изображения...
Могу в качестве компенсации скинуть ссылку. Это правда не архитектурная визуализация, но зато пример работы, когда проработка шла вплоть до гвоздиков и закладок в книжках...
http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=59664

0

42

А вообще, есть у нас в саратове, на мой взгляд, пока только один по настоящему серьезный визуализатор (ну или по крайней мере из тех что мне знакомы) - это Антон Мельников, знакомый некоторым форумчанам не по наслышке.

0

43

Про Антона Мельникова ничего не знаю-покажите работы.
Кстати посмотрел работы Антона Лебедева на RENDER.ru в чем отличие от тех что выложены здесь я не понял.
Я считаю что работы выложенные здесь лучше (имхо).

0

44

Евгений Спирин написал(а):

Я считаю что работы выложенные здесь лучше (имхо)

может потому что автор дизайна другой?  :D
на самом деле, ссылку давал именно на работу с плотом, остальные работы практически все старые

Евгений Спирин написал(а):

Про Антона Мельникова ничего не знаю-покажите работы

без согласия на то автора, считаю некорректным выкладывать его работы. а сам он этим скорее всего не будет этим заниматься

0

45

lebedev написал(а):

может потому что автор дизайна другой?

Конечно,не без этого :music:

0

46

У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС:
ФОТОРЕАЛИСТИЧНАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ НУЖНА ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА?
ИЛИ ДЛЯ СЕБЯ - ТАК СКАЗАТЬ ПРОВЕРИТЬ КАК БУДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ?

ВОТ ЛИЧНО МНЕ ДОСТАТОЧНО УРОВНЯ ТРЕХМЕРНОЙ КОНЦЕПЦИИ
И ОЧЕНЬ БЛИЗКА ПОДАЧА АСС АРХИТЕКТОРОВ -http://www.asse.ru/

0

47

МОЁ МНЕНИЕ: ФОТОРЕАЛИСТИЧНОСТЬ НУЖНА ТОЛЬКО ЗАКАЗЧИКУ.
Я ЗА СЦЕНАРНЫЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ... КАРТИНКА ДОЛЖНА ИМЕТЬ СВОЮ ХАРИЗМУ... СВОЙ СТИЛЬ... ПОДАЧУ...

0

48

Вобще надо отметить, что сейчас заказчика сильно избалывали гиперреализмом, иногда доходит до того, что сделаешь картинку, а он купит обои другие и переделывай, потом паркет другой немного и опять...и тд...я помню еще в старой ГАЛЕРЕЕ когда работал, делали ручную графику, очень даже схематичную...цвет и фактуры совсем ньюансно подавались...и все были довольны..................Беда фотореалистичной подачи в том, что заказчик воспринимает ее как фотографию построенного объекта, а это редко так получается...

Отредактировано niknov (23-08-2010 21:56:39)

0

49

niknov написал(а):

Беда фотореалистичной подачи в том, что заказчик воспринимает ее как фотографию построенного объекта, а это редко так получается...

+100

0

50

niknov написал(а):

сейчас заказчика сильно избалывали гиперреализмом,

ДА САМИ И ИЗБАЛОВАЛИ СТРЕМЯСЬ "ЗАЦЕПИТЬ" ЗАКАЗЧИКА
А ОН ЭТИ СИМУЛЯКРЫ СТАЛ ВОСПРИНИМАТЬ КАК РЕАЛЬНОСТЬ
НУ И ЕСТЕСТВЕННО НЕДОУМЕВАЕТ КОГДА ЕСТЬ НЕСООТВЕТСТВИЕ

ПОСМОТРИТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ШЕХТЕЛЯ ИЛИ МЕЛЬНИКОВА
ОНИ ОЧЕНЬ УСЛОВНЫ
ХОТЯ ОНИ БЫЛИ ПРЕКРАСНЫМИ ХУДОЖНИКАМИ
И МОГЛИ СДЕЛАТЬ ФОТОРЕАЛИСТИЧЕСКУЮ ИЛЛЮЗИЮ.
НО НЕ ДЕЛАЛИ ЭТОГО.

АРХИТЕКТУРУ ВООБЩЕ НИКАКИМИ ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ
КРОМЕ САМОЙ АРХИТЕКТУРЫ АДЕКВАТНО ПЕРЕДАТЬ НЕЛЬЗЯ
АРХИТЕКТУРА НЕ ВИЗУАЛЬНО ИСКУССТВО - ЭТО МОДЕЛЬ МИРА
В НЕЙ ЖИВУТ И ОНА ВОСПРИНИМАЕТСЯ И УМОМ И ЧУВСТВАМИ (РАЦИОНАЛЬНО И ЭМПИРИЧЕСКИ)

0

51

Не помню дословно ,передам смысл. Иван Леонидов считал что, НАСТОЯЩИЙ Архитектор должен "картинку" проектируемого здания, в голове, видеть целиком
вплоть до деталей. У меня все по другому, мне фотореалистичность помогает в работе. Факт.

Отредактировано Денис С. Кульбаев (26-08-2010 23:16:23)

0

52

Думаю что, в недалеком будущем появятся гологрфические макеты в М 1:1

Отредактировано Денис С. Кульбаев (26-08-2010 23:29:49)

0

53

Алексей Кашанин написал(а):

СТРЕМЯСЬ "ЗАЦЕПИТЬ" ЗАКАЗЧИКА

равно БЫТЬ КОНКУРЕНТНО-СПОСОБНЫМИ ...  и всего-то ...

0

54

lebedev написал(а):

пока только один по настоящему серьезный визуализатор (ну или по крайней мере из тех что мне знакомы) - это Антон Мельников

Что то верится с трудом, вы ребята легендировали просто этого человека...Я не думаю что он круче Вас Антон...Сказочники.

0

55

Фотореалистичная подача делается все-таки скорее для Заказчика.
Мне вполне достаточно двухмерных проекций.
Причем и в интерьерах.

Про Мельникова архитектора-вспоминаю Любеткина который чертежи делал на его павильон на Всемирной выставке,ибо по рисункам французские мастера работать отказались.
Любеткин был в шоке от уровня чертежей Мельникова.

0

56

Алексей Кашанин написал(а):

ПОСМОТРИТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ШЕХТЕЛЯ ИЛИ МЕЛЬНИКОВА
ОНИ ОЧЕНЬ УСЛОВНЫ

Чечулин,Щусев,Веснины бразерс (wwwsovarch.ru), по-моему совершенно не условно?

Отредактировано Евгений Спирин (27-08-2010 01:16:16)

0

57

Чарльз Рони Макинтош,фигура не менее значимая,чем фигура Шехтеля,а возможно и более
однако не гнушался вполне проработанными перспективами
больше на http://www.charlesrenniemac.co.uk/

Отредактировано Евгений Спирин (27-08-2010 01:18:48)

0

58

Касательно Архитекторов Асс, я обратил внимание что каждая последующая работа,а именно презентационный материал- реалистичнее предыдущего.
Мне кажется,что у них просто делать никто визуалку не умел.
Вообще мне кажется,что реалистичная визуализация единственный язык который понимают оба-Архитектор и Заказчик.
Я представляю ситуацию когда бы я например пришел на встречу с перспективами архитекторов Асс,
получалось бы что я на языке вагулов разговариваю с Заказчиком который кроме русского,английского,ну и французского языков не знает.Согласитесь сложная ситуация.
Фотореалистичная визуализация -универсальный язык доступный почти всем.

0

59

ПРИВЕДЕННЫЕ ПРИМЕРЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ МОИ СЛОВА
В ЭТИХ РАБОТАХ НЕТ ФОТОРЕАЛИСТИЧНОСТИ
ГРАФИКА НЕ ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА ФОТОГРАФИЮ
ОНИ ПРЕДЕЛЬНО ПРАВДИВЫ
АКВАРЕЛЬ  - ЭТО АКВАРЕЛЬ
ЛИНЕЙНАЯ ГРАФИКА - ЭТО ЛИНЕЙНАЯ ГРАФИКА
МАКИНТОШ - ПРОСТО ШЕДЕВРЫ
ВИДЕН МАТЕРИАЛ, ЛИНИЯ, ТОН
СОЗДАН ОБРАЗ И ЯСНА ФОРМА ИЗОБРАЖАЕМОГО
НО НЕТ ИЛЛЮЗИИ - НЕТ ЛЖЫ
ЭТО КАРТИНА МИРА  - А НЕ ПОДДЕЛКА МИРА

СПАСИБО ЗА ПРИМЕРЫ

ПРЕДЛАГАЮ
ВЫЛОЖИТЬ ЗДЕСЬ ПРИМЕРЫ
АРХИТЕКТУРНОЙ ГРАФИКИ
ДРУГИХ НАСТОЯЩИХ МАСТЕРОВ
АЛЬДО РОССИ
КОРБЮЗЬЕ И Т.Д.

И НАГЛЯДНО УВИДЕТЬ В ЧЕМ РАЗНИЦА СИМУЛЯКРА И КАРТИНЫ МИРА.

0

60

Алексей Кашанин написал(а):

ГРАФИКА НЕ ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА ФОТОГРАФИЮ

помоему просто для того времени самой фотореалистичной подачей была отмывка...вот и все.....

интересно, если б у Макинтоша был врей с максом, он хуже бы проектировал, или нет? вот в чем вопрос.... :idea:

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » Про визуализацию и архитектурное проектирование, и их отношения