Задаёт фантомы наш мозг или наша заряженность пофантомничать. Основной инструмент у человека творческой профессии - его дух творчества. Его настраивать и выращивать самая сложная задача. Если в семье у тебя будут понимать, что сейчас у тебя пруха и никаких задач других ты не можешь выполнять, пока твой инструмент выдаёт результат-это хорошее везение в твоей жизни. Поэтому мы женимся на архитекторах часто. Невнимание к собственному развитию беда наибольшая чем проблема с чем в руках творец-КП -карандаш - время пришло за КП садиться. Писатели -пример - все уже перешли на КП-иначе не сдашь материал в печать. Но всё равно мы же до сих пор без бумаги и карандаша говорить нормально не умеем, за исключением талантливых пишуших и наших прекрасных преподавателей и учёных. Вспомните ССС как разговаривает, он же рукой по бумаге вместе с мыслями движется, а скорость и заряженность на процесс по-моему уникальна.

Вот они убийцы ручной подачи и карандашных мыслей 

классная графика, Евгений!!!

Да клевая!

А у тебя нет.....чтобы рисунок до строительства(проект, набросок) и фото после сдачи объекта? Было бы интересно посмотреть.

День добрый всем! Только сейчас появилась возможность полистать эту тему на форуме. Честно говоря заинтересовало и даже

задело, тема живая. Хочу высказать свое мнение о том, что здесь услышал, но сразу оговорюсь, что мнение мое чисто

субъективное  с большой вероятностью ошибочное, но тем не менее мое мнение. Ну для начала я не исовсем понял все же для

чего выставленны работы трехмерщиков, для " конструктивной критики", как раньше говорили, так я здесь не увидел именно

проф. разбора полетов... было в какой-то степени битие мальчиков, в том числе и меня, но не более...
В большей степени и почти во всем я согласен с "олечка_ёпрст", в том числе, что есть критика и на проф. сайтах и

форумах, но там очень конкретная критика и не просто критика, но и советы как это исправить, там не просто топят, но и

советуют... Что здесь, никакой конкретики, общие фразы, которые в любом случае попадут в цель. В той работе, которую

надо делать очень существенную роль играют сжатые сроки, нередко, а скорее часто происходит так, сегодня вечером тебе

дают материалы для виза и говорят, что показать заказчику НЕОБХОДИМО после завтра утром! и здесь все - моделинг,

настройка и рендер, о каких маленьких сочинениях и работ типа грустный велосипед может быть речь? Или это сказано для

веса... Ну это ладно, сейчас именно о критике, парни уже за себя сказали, повинились и обещали исправиться... поэтому

сейчас обо мне. Первое, так ради любопытства уважаемый NIKNOV, к сожалению не имел чести быть лично знакомым, в отличии

от других мое имя набранно большим шрифтом, надеюсь - случайность. Теперь по порядку. "что-то с настройками не

то...GI..как то резко работает", в свитке GI в вирее я использую лайт кэшь и настройки этого свитка практически

стандартные, на резкость распределения света скорее в большей степени влияет свиток колор мапинг и балланс белого в

камере, зависит какой тип распределения выбран и он может быть очень мягким обтекающем, как у Лебедева( мне его работы

нравятся, мягкие, добрые, смотреть на них - как гладить теплого пушистого котенка ( без всякого сарказма), приятно),

могут быть и очень резкими, у меня что называется 0,5, так я все это вижу и у каждого свое видение окружающего мира...,

и я не понял какие настройки у меня рухнули, все? если можете посоветовать что-то дельное или дать мастер класс, я был

бы признателен ( учится никогда не поздно и не зазорно), а так - это пустые слова. Да еще, ваши работы несколько резче

по свету, чем Лебедевские, это что, тоже ошибки настройки? Теперь - текстуры, я так понял они у меня все убитые...

интересно..., если рейка на домике, так она подобрана по образцу, данному архитектором и согласована с ним, какие еще

текстуры убиты, выходит ВСЕ! Теперь камеры и перспектива ( SNOU - это ведь бывшая "Галерея" а там очень любили

широкоугольные камеры!)
я не люблю использовать широкоугольные камеры и завал перспективы, но тут это было сделанно по настоянию архитектора и

им одобренно, а моя задача показать все именно так, как хочет архитектор... Вот вроде и все, вы от моих работ камня на

камне не оставили, растерли в пыль, по "табелю о рангах" меня как спеца вы опустили до уровня плинтуса! Чтож, я принял

это к сведению, тем более других мнений не было. Но я и раньше слышал о своих работах от "круто" до "никто и имя никак".
Тем не менее люди со мной еще работают, значит есть почему.
Теперь о Вашей работе -мне она нравиться, но и на вскидку прижелании можно блох найти, именно просто на вскидку, первая

картинка - есть некоторая небрежность в карте паркета, впечатление, что паркетчик чуть-чуть напортачил и подмазал эти

места краской, следующие картинки - за что вы так кофеварку пескоструйкой обработали и в диване нити рюлекса по замыслу

или так получилось? Если задаться целью блох можно много найти, тем более на вкус и видение различных людей. У меня нет

привычки оценивать чужие работы, считаю, что если заказчику и заказчику нравиться, значит хорошо, тем более, что и

архитектор и заказчик многого не видят, просто не замечают, а свои огрехи я знаю и так.
И вообще об идее выставлять, а вернее информировать архитекторов о трехмерщиках, чтоб была возможность выбора и у тех и

у других. Но что-то не так получилось, похоже просто вытащили на лобное место, раньше, когда не могли повлиять на

человека, его вытаскивали на суд общественности... Евгений Юрьевич, "Со все согласен...я не спец,но именно эти вещи для

себя отметил...", это как раз после критики, Вам надо было, чтоб мне это сказал другой человек, а не Вы сами? Т.е нас

вытащили просто на лобное место, еще раз говорю, спец делает все это иначе! Т.е. конструктива я не услышал...к

сожалению. И еще раз - это мое субъективное мнение, возможно не верное, но мое. Да, эти работы представил архитектор, а

я не буду выставлять то, что считаю что мне удалось лучше, не вижу смысла.

Такого я о себе еще не слышал)... Спасибо большое! очень приятно...

Отредактировано lebedev (06-09-2010 10:40:32)

инженер написал(а):

на САМОМ первом этапе он задаёт слишком определённые фантомы и мешает случайному электрону где-то в мозгу сделать сделать тот случайный прыжок который даст новую идею которую могло бы породить разглядывание вышивки на старой скатерти или бессмысленное вождение карандашем по бумаге или мысленное рисование с закрытыми глазами или математическая кривая в тетрадке у сына ...

Вообще, насколько я знаю...архитекторы, делающие сами 3д визуализацию всёравно начинают с карандаша и бумаги...впринципе и я так делаю...так что это просто поэтапная работа...причем размышление, разработка концепции..идеи...  - это процессы, происходящии на обоих из перечисленных этапов....

согласна с вышевысказавшимся Олегом Александровичем....
И ведь получилось не очень корректная ситуация в этой теме...давайте быть добрее что ли друг к другу...или толерантнее...или интеллигентнее...не знаю..