Считаю на форуме получился прекрасный разбор 10 корпуса университета! Полностью согласна , например, с данным высказыванием "Любой рядовой 2-х этажный объект к.ХIХ-н.ХХв.в.смотрится крупнее,чем 5-ти этажный объект 10-го корпуса СГУ.Очень мелкий шаг пилястр,очень скукоженные окна. Дробно и мелко. К массам объемно-композиционного решения вопросов нет.Все хорошо и правильно." Прошу прощения, не умею делать ссылки на текты, да и много чего не умею в интернестите[/i].
Что касается классики (неоклассики), то это сечас своеобразная индульгенция при работе в исторической среде. Ярчайший пример "классицистические" уродцы на музейной. Какие могут быть претензии? Сделан реверанс фасаду семинарии -арочки там разные. Такой же уродец есть на московской среди "образцовых фасадов" - здание какого-то банка с навранными пропорциями. Это при таких чудных образчиках неоклассицизма в Саратове как Дворец пионеров или Дом офицеров. Какой масштаб, какая вальяжность, и никакой суеты!
Что касается Университета, то достоинствами его являются не только составляющие ансамбль здания, но и система внутренних пространств, задуманные Мюфке (мне так кажется) сценарии восприятия. От пафосной торжественности уличных "дворцовых" фасадов, формирующих фронт Московской есть мягкий переход к интимности дворовых пространств, сдержанности и большей "человечности" решения дворовых фасадов. Усложнение ритма окон, их сбивка, совершенно неожиданное завершение башнями с какими -то китайскими мотивами. Во всей этой эклектичности есть какая-то мягкая ирония мудрого человека и точный учет последовательности смены визуальных кадров, какя-то теплота есть.
А теперь по оси комплекса друг за другом будут стоять Церковь (при том, ч то в комплекс изначально включена часовня в здании Анатомического корпуса) и фонтан (в каком-то кавказском стиле). Бедный Мюфке с его мягкой ироничностью! Даже господину Шишко из петербургского министерства, который правил главные фасады 1 и 2 корпусов, такая пафосность и не снилась! Чернышевского засунули во двор 10 корпуса (совершенно безобразный!, там еще и 11 корпус намельчил своими суетливыми членениями).
Кстати, люди работающие в этих двух корпусах, в один голос отмечают неэффективность их планировки и безобразную акустику аудиторий. Мюфке себе такого не позволял. В его аудиториях лектора слышно даже с последних рядов.
Мне лично университет очень и очень жалко. Хотя, конечно, благодаря реставрации фасадов он стал веселенький и более привлекательный. Как ни странно, даже для архитекторов иногородних (показывала профессиональной аудтитории до и после реставрации). Особенно один профессор из Аримении радовался, гуляя вокруг фонтана: "Карашо!"
