Тектоника-плюс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » Саратов - современная архитектура


Саратов - современная архитектура

Сообщений 341 страница 360 из 965

341

№27 Деловой центр «Парус» на Слонова.
По моему мнению, это плохой объект. Мне не нравится цветовое решение. Я думаю деловой центр не должен быть столь ярким и пестрым, напоминая детский комплекс. Также, мне кажется, здание перегружено деталями.

увеличить

увеличить

увеличить

0

342

№28 (плохое)   обычный панельный дом без адреса...

Единственное что я не перевариваю полностью- это типовые проекты жилых домов, особенно панельные дома. По моему мнению ни что так не портит облик города как эти серые однотипные сооружения, без малейшего намёка на поиск образа и попытку радовать глаз. В принципе мне интересен любой архитектурный объект, лишь бы он не был похож ни на что.

увеличить

увеличить

увеличить

Отредактировано Егорка (24-08-2010 14:06:37)

0

343

29. ТЦ Вавилон (Астраханская / Вавилова) - нравится (вроде брала Руфимская этот объект, но в этой теме его нет, на всякий случай еще один понравившийся объект беру, под номером 30)
30. 38-ми этажка у моста - нравится
31. Галерея "Каштан" (Рахова / Вавилова) - нравится
32. ТЦ "Аврора" (Чапаева 48/47) - нравится
33. Общественное здание на Пугачева / Московская - не нравится
34. Общественное здание на Пугачева 96 (Голубое ступенчатое здание) - не нравится

Фотографии выложу в течении часа. Написал сообщение дабы забронировать объекты. Описание к объектам также попозже напишу.

Отредактировано Баличев Сергей (24-08-2010 14:29:33)

0

344

По поводу "Паруса". Согласна с критикой в адрес этого объекта, здесь его уже много обсуждали. В плюсы хотелось бы отнести его уникальность для Саратова, ничего подобного у нас нет. Все-таки здание имеет свое лицо, силуэт, оно весьма динамично вписывается в окружение, открывается интересными ракурсами с разных точек

0

345

Баличев Сергей написал(а):

Написал сообщение дабы забронировать объекты.

Маша Руфимская уже выложила Вавилон, но в другую тему... Можешь с ней поспорить :yep:

0

346

ну и комментарии по поводу чужих объектов.

не отходя далеко от кассы № 26 "Арена" - не нравится(да простит меня Рая))).  Вообще не люблю современные торговые комплексы из стекла, тем более с такими примитивными объёмами в виде этих цилиндров ступенчатых, если уж делать просто, то делать КУБЫ, а глядя на "Арену", понимаешь что архитектор не долго думал над композицией...

№27 "Парус" - очень нравится(да простит меня Рая))). Это здание с самой оригинальной и необычной расцветкой в городе, да и объёмы здания интересны, и если оно вызывает столько споров и по поводу него такие разнополярные мнения, то это уже хорошо. Здорово если в городе есть несколько подобных зданий(главное не переборщить).

и ещё ОЧЕНЬ нравится "Вавилон"!  Кто против него- тот не архитектор))

Отредактировано Егорка (24-08-2010 14:55:35)

0

347

Объект №31 офисный центр «Ковчег»? ну или "Вавилон" на пересечении ул.Астраханской и Вавилова (плохой) 
«Ковчег» не вписывается в окружающую среду. На узкой улице его монументальность и массивность не уместны. Создается впечатление нависшей над улицей каменной глыбы, этому способствует и цветовое решение фасада(серые стены, особенно в пасмурный день выглядят угнетающе), и его ступенчатое развитие так же не уместно на токой улице.
P.S. К слову о спорах: Вавилон не так уж плох, вот только не в этом месте!! Его размеры, да и само название требуют более широкого пространства вокруг, возможности обойти его вокруг рассмотреть получше, А в данной ситуации его можно оценить по достоинству, так сказать "в полный рост" только с противополжного угла перекрестка

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

Отредактировано Руфимская Мария (24-08-2010 14:31:23)

0

348

№23 очень не нравится! Просто ужас! Полная бесвкусица!

0

349

Объект №32 гостиница «Жемчужина» Бабушкин взвоз
«Жемчужина» расположена в рекреационном центре города, рядом с парком Липки. Праздничный вид здания, как нельзя более уместен в этой среде, а из-за качественного благоустройства территории вокруг гостиницы, выполненного в том же стиле, здание не выпадает из окружающей застройки. Смотришь на это здание и кажется что это и впрямь жемчужина в невзрачной раковине

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

0

350

Руфимская Мария написал(а):

А в данной ситуации его можно оценить по достоинству, так сказать "в полный рост" только с противополжного угла перекрестка

Зато с противоположного угла смотрится хорошо)))

0

351

№33
Здание на Ильинской площади лично мне нравится тем, что оно хорошо просматривается с ул.Чапаева, не ломая при этом ритм улицы, оно имеет лаконичную форму, приятную глазу. Так же здание хорошо закрепляет угол улицы, имеет схожий стиль оформления фасада с рядом стоящим зданием, они находятся в "стилевом союзе" не заглушая одно другое.
http://www.7image.ru/pics/0810/62329114.jpghttp://www.7image.ru/pics/0810/62330439.jpg
http://www.7image.ru/pics/0810/62331978.jpghttp://www.7image.ru/pics/0810/62332685.jpg
№34
Данное здание по ул. Советской, да собственно как и рядом с ним стоящие, не нравится тем, что это просто нагромождение всего и вся. Ощущение что дали ребенку много кубиков разных форм и размеров и сказали построй-ка нам кирпичный муравейник. Здание абсолютно выбивается из стиля рядом стоящих построек, те же в свою очередь выбиваются из стиля всей улицы, что производит "неизгладимое" впечатление.
http://www.7image.ru/pics/0810/62342322.jpghttp://www.7image.ru/pics/0810/62344675.jpg
http://www.7image.ru/pics/0810/62347879.jpghttp://www.7image.ru/pics/0810/62349860.jpg

Отредактировано Сычкова Екатерина (24-08-2010 14:37:54)

0

352

Полностью согласна с Чаплиной Раисой объект №27. Такое обилие красок!! Может быть стоило назвать здание "ПОПУГАЙ", а не "Парус"?? Оно и впрямь похоже на огромную экзотическую птицу, случайно залетевшую в наши края! И просто сердце кровью обливается, когда видишь "под крылом" этой махины крошечный домик-серый, невзрачный, но такой родной и человечный, выполненный в лучших традициях саратовсой арх-ры.

0

353

Мне лично Вавилон-Ковчег очень нравится! Нравится как играет фасад под лучами солнца, нравится сама пластика фасада, использование белого цвета, и ленточное остекление в данном случае выглядит классно! Убивает, пожалуй, надпись - "ковчег" большими буковками прямо на фасаде! и остутствие какой-либо парковки...

0

354

№32 тоже нравится! Не напрягает. Приятное впечатление. Достаточно хорошо вписан в окружающую среду. Спокойное, благородное цветовое решение.

0

355

по поводу № 33. Оно уже есть под номером 14!

0

356

Анна Шишкарева написал(а):

Убивает, пожалуй, надпись - "ковчег" большими буковками прямо на фасаде!

вот-вот.....весь фасад изуродовали!!!!!!!!!! еще один факт против рекламщиков.........была попытка это предотвратить, но видимо заказчик польстился на уговоры рекламщиков типа "никто не заметит" ..........

0

357

niknov, за такими надписями прямо так и чувствуется работа мысли типа: "ну как же, я такое название классное придумал, а никто не узнает?!! нет, я покрупнее напишу!"))

0

358

Так, на мои объекты забили. Ладно, сделаем так:

№ 35 38-миэтажка у моста - нравится

Считаю, что городу не хватало доминанты. А тут всё очень хорошо получилось, и место удачное. С Волги замечательно будет смотреться.

Фотографии:

http://arch-grafika.ru/HOT_PEPPER_news/Tectonika/File0001.jpg

http://arch-grafika.ru/HOT_PEPPER_news/Tectonika/File0001a.jpg

Отредактировано Баличев Сергей (24-08-2010 14:54:31)

0

359

Анна Шишкарева
"Жемчужина", "Арена" и "Парус" тут тоже неоднократно фигурировали.

0

360

по поводу №35 у меня двойственное впечатление. С одной стороны, да, городу доминанты наверно и правда не хватало, и смотрелось бы оно наверно неплохо, но... Вот тут начинается то, что с другой стороны: грустно, что доминантой в городе и главным акценотом является недострой! который и достраивать-то похоже никто не собирается.

0


Вы здесь » Тектоника-плюс » Общий » Саратов - современная архитектура