Касательно вопроса что такое архитектура,
объект под номером #51-материализован в пространстве,наверняка выполнен по проекту,потому что прораб на такое неспособен.
Стоять лет 50 будет точно.Видеоэкологисческий фон этого места точно будет формировать.
Т.е. по моему понятию это АРХИТЕКТУРА.Возникает следующий на мой взгляд более правильный вопрос-какого качества эта архитектура?
Вот на этот вопрос и надо отвечать.

Помнишь,Николай Павлович ты писал в теме про визуализацию,о сочинениях на свободную тему.Я и здесь бы применил именно такой ассоциативный ряд.Мы имеем объект и люди свободно его описывают.А оцениваться будет их умение определить качества объекта самостоятельно,благо ребяткт уже взрослые совсем.

Касательно колористики ЖСК ТРИУМФ, помоему все в авторской традиции г-на Аржаного,так как у нас там находится штаб-квартира то видим мы это здание и не раз каждый божий день.Так вот,я хочу сказать,что лучше раскрашенного оштукатуренного фасада я на сегодняшний день не видел.Там реально сделана растяжка,и венчает все это пастельный фиолетовый цвет.я не представляю объект Аржаного в каких-то других цветах,вспомните все его дома,Жемчужину и его колористические предпочтения станут ясны и понятны. По мне так лучше так,а то ведь с зеленым цветом можно так промахнуться.
Касательно видов скрыши-это да,виды там потрясные.Только на крышу никто не пустит.Вообще они продают квартиры с видом на Волгу.На самом деле виды начинаются где этажа с 12-13, до этого довольствуешься видами на окружающие убогие девятиэтажки.Места во дворах нет.Паркинга тоже нет.Все как всегда.Машиныуже поставить негде.А заселено от силы 10 процентов.

Николай Павлович всегда ты радуешь меня вкусностями всякими из любимых произведений.
Понимаешь, ведь вне зависимости от качества-пускай это самый распоследний брак,это архитектура,только очень-очень плохая.Я то вот об этом.