Какой Саратов КРАСИВЫЙ....ееееееееСПАЛЬНЫЙ РАЙОН!

Не совсем согласен.Считаю что каждая эпоха должна оставлять свои образцы архитектуры,искусства и т.д.
А то если следовать такой логике,развития никакого бы никогда не было бы, и архитекторы подражали бы своим братьям из неолита и строили бы землянки,или псевдоземлянки.
То есть у меня к этим объектам именно такое отношение.Это как в нумизматике,или в антиквариате-есть подлинник,а есть подделка-новодел,и цена им грош.
Получается что мы лишь внешность сдираем,а уровень планировочных решений,уровень строительства наверняка хуже,вернее не хуже, а другой.
Т.е.когда ты будешь в этом здании находится,ощущение будет такое же как в любом современном офисном центре.
Считаю,что в историческом центре необходимо соблюдать лишь высотность, и общую массу объекта приближенную к историческим.
А архитектуру надо делать соответсвующую эпохе.Просто делать ее надо достойной предшествующей .Извините мы ведь не на каретах передвигаемся.
Хотя я понимаю,что на данном этапе и это решение отличное(хотя опять же действительности не соответсвует,никогда бы у таких зданий дырок разрывов между ними не было бы).