В чужой монастырь...
29.11.10 16:13
Городская власть не позволит осквернить могилы предков
На днях несколько главных редакторов саратовских СМИ выступили с обращением в адрес секретаря регионального политсовета партии «Единая Россия», председателя област¬ной Думы Валерия Радаева. Журналистов не устраивала возможность строительства многоэтажного дома рядом с Музейной площадью: по их данным, пензенский предприниматель хочет в этом месте построить 36-этажный жилой дом. Редакторов озаботила эта проблема, поскольку они полагают, что после возведения подобного объекта исторический облик центра города будет разрушен. Почему-то они попросили вмешаться в ситуацию Валерия Радаева.
Мало того, будет окончательно стерта память о Крестовоздвиженском женском монастыре, который до 1919 года располагался на том самом месте. О его существовании и так уже почти все забыли, а теперь на этом месте может появиться типичный для города железобетонный «урод». Такое ощущение, что у застройщиков нет никакого уважения к истории Саратова, который когда-то обладал великолепным монастырем с четырьмя церквями.
Практически сразу на это обращение отреагировал эксперт «Времени», депутат Саратовской городской Думы Алексей Березовский, который высказал по этому поводу свое мнение: «Лично я не понимаю, какую цель преследовали журналисты, когда писали обращение Валерию Радаеву. Да, никто не спорит, что вопрос с возведением строения на набережной довольно спорный и неоднозначный. Но этот вопрос уже давно находится на рассмотрении в администрации города Саратова, которая ведет активную работу в этом направлении. Поэтому, какой смысл писать руководителю органа законодательной власти области, когда местные уже работают в этом направлении? Власти города и так не позволят изуродовать его исторический центр. Да, ООО «Фемида-Саратов» действительно хочет построить в этом месте дом повышенной этажности. Но, согласно градостроительному плану развития Саратова, который был утвержден городской Думой, это место определено как территория ОД–1 (зона многофункциональной общественно-деловой застройки историко-культурного центра). То есть здесь возможно строительство какого-либо делового центра или офисного здания, но никак не многоэтажного жилого дома. Построить жилой дом, конечно, можно. Только для этого нужно будет изменить форму использования участка. Для этого нужно получить положительную рекомендацию от городской комиссии по землепользованию и градостроительству, затем получить такое же заключение на публичных слушаниях, и, наконец, сам глава администрации города должен утвердить изменение на условно-разрешенный вид земельного участка. Комиссия по вопросам землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов» собиралась по этому вопросу 22 октября. И тогда члены комиссии выступили против того, чтобы изменить вид использования участка и, как следствие, против строительства на этом месте многоэтажного дома».
Примерно в том же ключе высказался и председатель Саратовского отделения союза архитекторов России Вячеслав Цой. По его словам, «сложившаяся вокруг строи¬тельства многоэтажного дома ситуация — нонсенс. Каким образом рядом с гостиницей, музеем краеведения и речным вокзалом может появиться жилой дом? Ведь это, согласно генеральному плану города, общественный центр города! А куда денутся машины жителей? Естественно, это будет паркинг рядом с речным вокзалом. Но строительство жилого дома не допустят. И общественность настроена против строительства, и на заседании градостроительной комиссии высказались против этого».
С другой стороны проблемы подошел генеральный директор НП «Межрегиональное объединение строителей (СРО)» и НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» Владимир Константинов. По его словам, «к строительству на набережной нужно подходить осознанно и внимательно. Определяющим строительство фактором должен стать архитектор. Проектировать это строение должен специалист, который любит Саратов, поскольку это строение должно будет органично вписаться в архитектурный ансамбль, сложившийся на Музейной площади, и никоим образом не разрушать его. Если это будет именно так, и здание украсит город, то я не против его постройки. Но если там появится очередная уродливая коммерческая свеча, которая испортит вид набережной, то я первый стану протестовать. Я очень часто бываю на набережной, и, признаться, мне бы не хотелось видеть там какую-то ерунду».
В том же направлении высказался и глава Саратова Олег Грищенко. Он, в частности, заявил: «Сохранение архитектурного облика Саратова — одна из ключевых задач городской и областной власти. Прежнее руководство города, по моему мнению, сделало все, чтобы Саратов утратил свое архитектурное лицо... Уверен, что обсуждение перспективной застройки в историческом центре набережной с привлечением экспертов, архитекторов, журналистов и просто жителей города станет хорошим ориентиром для принятия инвесторами и властями города правильного решения».
В заключение хотелось бы высказать надежду на то, что Саратов все-таки сохранит свой исторический облик, а администрация города вместе с городской Думой предпримут все необходимые меры, чтобы сберечь для потомков архитектурное наследие.
Иван АГАФОНОВ
источник http://www.timesaratov.ru/gazeta/publication/27620