Про автомат.
Я вот подумал,на месте Николай Павловича -автомат бы не отдал,а если бы и отдал,то вернув его предварительно в первоначальный вид.

Про забор.
Если человек строит забор -цель у него одна -обозначит свои владения,свою собственность. Если есть забор-назначение у него одно-не дать проникнуть на территорию чужим.
Предполагаю,что однажды ворота могут закрыться.А так забор не нужен.
Я думал,что вся эта территория пренадлежит РПЦ.Если она ей не пренадлежит-то права на забор РПЦ не имеет.
И вообще хочу сказать,что РПЦ-это организация,состоящая из людей.И не надо думать,что забор этот строит Бог,забор этот строят люди.
И если патриах носит часы от Бриони,то он в первую очередь человек.Хотя мне лично г-н Гундяев всегда импонировал.
И в этом РПЦ ничем увы не отличается от других Засторйщиков,она также беспределит.
Всем Миру Мир!!!

Принадлежит : постановление мэра от 30 октября 2001 года о передаче сквера в бессрочное пользование Свято-Троицкому Собору.

Конечно из людей, и , заметь - для людей.
А остальное, с чем тут сравнивают все направлено на извлечение личной выгоды СЕБЕ.

Точно! Ну например таксистам маршрутных автобусов, торговок пирожками, которые на самом деле захватили эту площадь, и  сквер этот использовали далеко не по назначению, когда забора не было.  Автобусы  РЕАЛЬНО мешают пройти, мы ходим в Свято-Троитский Собор, и я это испытал...там такая загазованность постоянно , тк там постоянно стоят с работающими двигателями  штук 15 автобусов и еще газелей куча....вот это по настоящему портит вид площади.
(когда было открытие сквера , присутствовал г-н Прокопенко и настоятель, игумен Пахомий , просил его содействовать о переносе конечной остановки.)
Так что проблем у этой площади полно и без этого забора.

Ну , представляешь, Евгений Юрьевич, батюшкам тоже нужно машины где-то ставить, они тоже люди и тоже на машинах ездят, как и мы с тобой, а с парковками в центре- беда.....я знаю, сам на тротуате парковался сколько раз.

Ну, Саш, у нас не Париж, и даже не Москва, а если тебя архитектура ларька не устраивает, мог бы предложить свои услуги, как профессионал, я думаю, просто никто не продумал его. Поставили какой смогли себе позволить.

Отредактировано niknov (11-11-2010 02:11:14)

ТЕПЕРЬ пренадлежит!! 
Мэр Аксёненко , прославленный своим беспределом в земельных и имущественных отношениях, отдал не своё, а НАШЕ ! Иначе как подкупом это не назовёшь.

Интересно , будет ли забор вокруг церкви ( кстати "по проекту" - "молодёжного культурного центра")  на территории СВЕТСКОГО учереждения СГУ им.Чернышевского (безбожника) и как в СГУ представлены другие традиционные для Саратова конфессии?

Можно провести некоторые параллели.здесь про Москву

в хорошем качестве здесь http://archi.ru/events/news/news_presen … 1&sl=1

Вадим придут другие.У нас в народе в принципе не принято сохранять.Вспомните ведь в каждой семье была мебель из натурального дерева, какие-то раритетные безделушки, посуда...но ведь все это не ценилось,и как только появилась полированная мебель из ДСП,"полировка",как ее называли ,то вся эта мебель ехала в лучшем случае на дачу.
Поэтому у нас любая хреновинка которой лет 50-60 уже стоит непомерных денег.На Западе принято сохранять,там просто люди покупая новую мебель старую складируют на чердак,и поэтому там весь антиквариат стоит копейки.Мы себе вот ищем мебель в офис,  Икею не охота,Денис нашел стол в среднем 60 тыр.стоит,ну это куда годится.
Я вот рад что бабушка моя мебель сделанную моим прадедом  частично не выкинула, я ее забрал себе.Хожу радости полные штаны.

Отредактировано Евгений Спирин (12-11-2010 19:07:06)

Я однажды за 2 кресла 100 летних(несколько лет стояли в саду у бабульки-соседки) отдал стул советский типа "полировки". Представляете гниль древесину не взяла, только солнце на морозе,  лопнула кое-где резьба.