Да место легендарное, сколько проектов разных повидало...
Проект Александра Филлиповича я бы охарактеризовал как забавляющийся неоконструктивизм,убери корону и цветные пятнышки- чистый образец стиля.
Интересно Архитектор сделалал осознанно или как стеб?
Такое ощущение что у нас любую модернисткую архитектуру необходимо декорировать,и вокруг целый отряд зданий выполненных в той же канве,но в годах в 30-х XX века,
только вместо пятнышек и короны -ордерные композиции. Вот мне кажется что Архитектор философски подошел к своему проекту и отразил в нем неизбежность истории места,вернее предвосхитил дальнейшее украшательство-и сделал все сразу и сам.Достойно похвалы.Объект интересный,считаю для Энгельса удачным приобретением.

Если честно (не хочу никого обидеть)но проект г-на Вольникова гораздо интересней и сильнее,уровень архитектуры другой-европейский.
Ну а это здание, в целом как-бы вроде и неплохое, но такое провинциальное,соперничать по композиционному решению с соседями 30-х годов например,не сможет.
Проектанты с контекстом вообще не работали,э то сразу видно. И очень надеюсь,что зеленых сфер не исполнят,потому что видно их практически не будет(обратите внимание с какой точки и высоты перспектива),да и композиционно они лишние.Также угол мне не нравится как решен.Вот убрать данное решение по углу,полусферы и достойное здание уже получится, на дом Уткина в Москве похожее(отдаленно,но все же).Вроде мелочи,а как решают.

Именно поэтому и построят,потому что если это проект SNOU,то это концепт,а у Вольникова по-моему проект вполне реальный.Могу ошибаться,пускай Николай Павлович рассудит.
См.здесь  http://snou.org/a.php?rNDm=179

Отредактировано Евгений Спирин (24-10-2010 02:00:34)

Как то на конкурс СИТИ ЦЕНТР услышал от главного архитектора Энгельса такую фразу,и был опечален.
Опечален тем, что люди заведующее архитектурой думают(на тот момент)так о своем городе.Заведомо боясь хороших современных решений.
Вот бы выложить материал по тому конкурсу-он был достаточно интересный.